⇄ 한국어 LLM 비교
Solar Pro 4 vs HyperCLOVA X (THINK)
독립 속성 비교입니다. 유료 진단은 이 항목들을 귀사 프롬프트 20개로 직접 측정합니다.
✦독립 평가 · 벤더 펀딩 0·페이지 출처 확인 2026-08-23·검증 방법론·출처 ↗
| Solar Pro 4 | HyperCLOVA X (THINK) | |
|---|---|---|
| 제조사 | 업스테이지 | 네이버 |
| 파라미터 | 비공개 | 비공개 (오픈웨이트 32B Think 별도 공개) |
| 컨텍스트 | 512K | 128K |
| 라이선스 | API / 상업 가능 | API 전용 (CLOVA Studio) |
| 가격 | $0.3 / $1.2 /1M (입·출) — Upstage 표준가 기준. 캐시 입력 $0.06/1M. 기간 한정 프로모션 가격은 비교에서 제외. | NCloud CLOVA Studio 콘솔 토큰 단가(공개 표준가 미수집 — 콘솔 확인 필요). |
| 출처 확인 | 2026-08-23 | 2026-07-13 |
| 한국어 강점 | 업스테이지가 한국어를 포함한 다국어·장문·에이전트용 모델로 공개. 512K 문맥과 최대 128K 출력 지원. 성능 수치는 벤더 발표이므로 실제 업무로 독립 검증 필요. | 한국어 추론·검색 능력 강(KoBALT-700 등 한국어 벤치 상위). 국내 데이터·검색 연동. |
| 적합 | 한국어 장문 문서, 에이전트·도구 사용, 다단계 업무 자동화 | 한국어 검색·대화, 국내 업무 문서, 네이버 생태계 연동 |
↗ 모델 데이터 출처
Solar Pro 4
행 확인 2026-08-23
HyperCLOVA X (THINK)
행 확인 2026-07-13
✦ 선택 기준
- ›라이선스·호스팅: Solar Pro 4는 API / 상업 가능, HyperCLOVA X (THINK)는 API 전용 (CLOVA Studio).
- ›비용은 리스트 단가가 아니라 귀사 한국어 토큰량·토큰 효율에 좌우됩니다.
- ›한국어 품질(존댓말·거절·장문)은 용도별로 달라집니다 — 가정 말고 측정하세요.
귀사 프롬프트로 48시간 안에 결정
48h Diagnostic ₩490,000 · 세금계산서 발행
다른 비교